编者按
接上一篇的《对话》活动，我们提出的4个问题：
1、你认为的皮肤管理是什么？
2、皮肤管理是否可以成为一个新业态？
3、现在的皮肤管理是否存在一些乱象？如果有请指出。
4、最近的监管对皮肤管理会有些什么影响？
希望通过这几个问题听到各方的见解，并分享出来给广大的从业者。行业的发展需要思维的碰撞，一起来为美业添砖加瓦吧！
本期给大家分享三位同仁的见解。
一米阳光*黄钰茹
lisa_huanglan
韩妃美道首席技术官
▇做美业网：你认为的皮肤管理是什么？
黄钰茹：针对不同肤质（干性、油性、混合性、敏感性）不同皮肤问题（干燥、粗糙、肤色不均、黑头粉刺、痤疮、敏感、毛孔粗大、色沉、松弛衰老等）给顾客提供较有针对性的美容项目和解决方案
▇做美业网：皮肤管理是否可以成为一个新业态？
黄钰茹：可以，并且合理。很多皮肤问题并非疾病（如:粗糙、毛孔粗大、色沉、敏感、松弛等等），一般的美容护理（洗脸、按摩）无法解决，而医疗美容更多的注射、微整、手术类和重光电项目，个人认为皮肤管理正好介于生活美容与医疗美容之间，以生美为基础，以效果为导向，却又是非医疗。
▇做美业网：现在的皮肤管理是否存在一些乱象？如果有请指出。
黄钰茹：确实存在。比如①超范围经营和违规使用:有的美容机构为了利益，什么项目都敢上，什么人都敢做，操作人员更是没有专业和临床基础，把顾客当白老鼠②销售充当专家，只管忽悠只管卖，看钱下菜，不管是否合适；③人证不匹配:只要有钱就有证，所谓证书不见得就具备相关知识和经验。
▇做美业网：最近的监管对皮肤管理会有些什么影响？
黄钰茹：对设备属性（医疗/非医疗）和从业人员（医师、美容师等）有一定影响。比如LED红蓝光、OPT光子等一些风险性几乎为零或很低的就不应定义为医疗仪器。有很多从事光电美容的人，在皮肤美容和技术上，实际都远胜于医护人员，虽然他们没有医疗从业资质，但实际却早已具备了丰富的专业知识和临床经验。从实际情况而论，希望国家能考虑实际情况，让更多真正有职业能力的人获得相关的资质，而非死板的认定医疗美容仪器医疗资质人员做。
佚名
网络内容